İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2018/1222 E. 2018/2037 K. 12.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı ve davalılar arasındaki alacak davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak, Harçlar Kanunu’na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırıldı. Bu nedenle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarıldı ve HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldı. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Bu karar, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle alındı.
19. Hukuk Dairesi         2018/1222 E.  ,  2018/2037 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Akaryakıt Nak.Turz. İnş. Md. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2-... arasındaki alacak davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05/06/2015 gün ve 2013/263 Esas, 2015/248 Karar sayılı hükmün, davalı ... Akaryakıt Nak. Turz. İnş. Md. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }