- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/16868 E. 2018/1995 K. 11.04.2018 .T
Davacı, davalı bankadan kredi çekti ve ödemelerde aksama oldu. Bunun üzerine banka, davacının emekli maaşına bloke koydu ve hesabından tahsilat yaptı. Davacı, bu kesintilerin yasal faiziyle birlikte bankadan tahsil edilmesini istedi. Ancak, mahkeme, davacının bankaya her türlü rehin, hapis ve takas hakkı tanıdığı ve bankanın yaptığı tahsilatların usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Davacı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
19. Hukuk Dairesi 2016/16868 E. , 2018/1995 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalı bankadan kredi ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 32 |
(1) (4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) (2) (5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) (3) (4749 say... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar