- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2005/8118 E. 2007/2380 K. 12.04.2007 .T
•Davacı vekilinin duruşmaya katılmaması
•Davalı vekilin temyiz dilekçesi süresinde verilmesi
•Temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması
•Davacı vekili temyiz için başvurdu ancak duruşmada yoktu. Davalı vekilinin dinlenmesinin ardından, işin incelenmesi ve karara bağlanması başka bir güne bırakıldı. Dosyadaki yazılar ve deliller göz önünde bulundurulduktan sonra, delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı için, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacıdan 500,00 YTL duruşma vekâlet ücreti alındı ve Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalıya verildi. Temyiz ilam harcının kalanı olan 1,90 YTL, temyiz eden davacıdan alındı. Karar, 12.04.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8118 E. , 2007/2380 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı avukatı gelmedi. Davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar