- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/3682 E. 2007/2366 K. 11.04.2007 .T
•Davalı vekili tarafından temyiz talebinin yapılması
•Tarafların duruşmaya katılmaması
•Dava dosyasının incelenerek karar verilmesi
•Bütün temyiz itirazlarının reddi
•Dava vekalet ücretinin davalıdan alınması
•Temyiz ilam harcının davalıdan alınması
•Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, duruşma sonrası incelendi. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hüküm verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalıdan 500,00 YTL duruşma vekâlet ücreti alındı ve davacıya verildi. Ayrıca, davalıdan 202,50 YTL temyiz ilam harcı alındı. Karar, 11.04.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3682 E. , 2007/2366 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat .... Diğer davalılar gelmediler. Temyiz dilekçesinin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar