- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/1201 E. 2014/20604 K. 09.06.2014 .T
•Mühür bozan sanığın mahkumiyeti yönünde karar verilmesi
•Karşılıksız yararlanma suçundan sanığın tazminat ödemesi
•Mühür bozma suçundan kurulan 12.05.2011 tarihli hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onandı. Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 25.12.2012 tarihli hüküm ise, zararı tazmin eden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı gözetilmeden verildiği için bozuldu. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu kararlar, 09.06.2014 tarihinde oy birliğiyle alındı.
13. Ceza Dairesi 2014/1201 E. , 2014/20604 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mühür bozma suçundan kurulan 12.05.2011 tarihli hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz ve karar düzeltme[2]
Madde No: 8 |
(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar