- Yargıtay
- Kabul
17. Hukuk Dairesi 2013/10833 E. 2014/12130 K. 18.09.2014 .T
Davacı, davalıların aracının tek taraflı trafik kazası sonucunda yaralanmalara sebep olduğunu ve sigortalının hastane masraflarının ödendiğini belirtti. Davalılar, davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısının sürücünün kusuru oranında davacıya ödeme yaptığını ve davacının bu ödemeleri kabul ettiğini belirterek davanın reddine karar verdi. Ancak, davacı vekili bu kararı temyiz etti. Temyiz sonucunda, mahkemenin yanılgılı gerekçeyle karar verdiği ve davanın davacı lehine bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Peşin alınan harç, istek halinde davacıya geri verilecek.
17. Hukuk Dairesi 2013/10833 E. , 2014/12130 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2010/313-2013/313
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu:
Madde No: 91 |
(Değişik: 17/10/1996 – 4149/33 md.) İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zoru... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar