Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7520 E. 2025/14625 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7520 E. , 2025/14625 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/516 E., 2025/516 K.
SAYISI : 2025/İHK-38000
SAYISI : K-2024/613679
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 238.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/9389 E. 2025/14616 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/9389 E. , 2025/14616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/183 E., 2025/308 K.
SAYISI : 2025/İHK-8682
SAYISI : K-2024/640285
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 238.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/4976 E. 2025/4756 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/4976 E. , 2025/4756 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1153 E., 2025/1138 K....
İLK DERECE MAHKEMESİ : Göle Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/265 E., 2023/189 K.
Davacı ..., 14.10.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29. maddesiyle 6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5240 E. 2025/4749 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5240 E. , 2025/4749 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/592 E., 2025/1344 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1 E., 2022/358 K.
Vekaletnamesinde davadan ve temyiz isteminden feragat yetkisi bulunan davacılar vekili UYAP üzerinden 20.10.2025 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5232 E. 2025/4743 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5232 E. , 2025/4743 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/177 E., 2025/1518 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/9 E., 2021/238 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu belirtilerek gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5216 E. 2025/4748 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5216 E. , 2025/4748 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/365 E., 2024/1118 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/189 E., 2021/42 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5211 E. 2025/4740 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5211 E. , 2025/4740 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2778 E., 2025/1306 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 E., 2023/346 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu belirtilerek gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5381 E. 2025/4744 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5381 E. , 2025/4744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1976 E., 2025/1027 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/415 E., 2023/60 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, arsa paylarının tespiti ile tapu siciline tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/1053 E. 2025/7468 K.
12. Ceza Dairesi 2025/1053 E. , 2025/7468 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/18 06... /2145 Karar
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/2535 E. 2025/10533 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2535 E. , 2025/10533 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/161 E., 2025/72 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/5635 E. 2025/14378 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/5635 E. , 2025/14378 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2080 E., 2024/3038 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/220 E., 2023/187 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8163 E. 2025/8325 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8163 E. , 2025/8325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1775 E., 2025/2058 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/478 E., 2025/288 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/4142 E. 2025/5127 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/4142 E. , 2025/5127 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1727 E., 2025/915 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/90 E., 2022/19 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat irtifakı-kat mülkiyeti kurulmamış olan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/4722 E. 2025/4716 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/4722 E. , 2025/4716 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/315 E., 2024/47 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5325 E. 2025/4734 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5325 E. , 2025/4734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1174 E., 2025/929 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/1939 E., 2023/44 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/5249 E. 2025/4726 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/5249 E. , 2025/4726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/529 E., 2024/287 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 11.11.2020 tarih ve 2016/18352 Esas, 2020/7177 Karar sayılı bozma ilamı sonucunda kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/4779 E. 2025/14599 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/4779 E. , 2025/14599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/295 Değişik İş-2024/309 Karar
SAYISI : İHK-2024/7670
SAYISI : K-2023/383440
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı Şirketçe düzenlenen (kaza tarihini kapsar) ZMSS poliçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2024/2042 E. 2025/10497 K.
10. Ceza Dairesi 2024/2042 E. , 2025/10497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/196 E., 2023/344 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2023/6761 E. 2025/14578 K.
4. Hukuk Dairesi 2023/6761 E. , 2025/14578 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1893 Esas 2023/760 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/310 Esas 2019/579 Karar
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 3.000,00 TL ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2022/4855 E. 2025/7492 K.
12. Ceza Dairesi 2022/4855 E. , 2025/7492 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece taksirle öldürme suçundan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
5. Ceza Dairesi 2022/4654 E. 2025/11462 K.
5. Ceza Dairesi 2022/4654 E. , 2025/11462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/2353 Esas, 2021/2618 Karar
SUÇLAR: Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
29.09.2020 tarihli duruşmada hazır bulunmasına rağmen sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunmayan, ayrıca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/6136 E. 2025/11452 K.
5. Ceza Dairesi 2025/6136 E. , 2025/11452 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/6129 E. 2025/11428 K.
5. Ceza Dairesi 2025/6129 E. , 2025/11428 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/6881 E. 2025/11494 K.
5. Ceza Dairesi 2025/6881 E. , 2025/11494 K.
"İçtihat Metni"
Şantaj ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Varto Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/7076 E. 2025/11553 K.
5. Ceza Dairesi 2025/7076 E. , 2025/11553 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku