Toplam 9.870.020 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/295 E. 2026/368 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/295 E. , 2026/368 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1742 E., 2025/1994 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2022/119 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/237 E. 2026/365 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/237 E. , 2026/365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2476 E., 2025/2455 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/670 E., 2022/432 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleşen davada, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, eser sözleşmesinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/220 E. 2026/361 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/220 E. , 2026/361 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2189 E., 2025/1411 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/269 E., 2022/379 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bankacılık hizmeti sözleşmesinden kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15475 E. 2026/1112 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15475 E. , 2026/1112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1599 Değişik İş - 2024/1702 K.
SAYISI : 2024/İHK-55264
SAYISI : K-2024/312467
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 234.976,56 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/9406 E. 2026/379 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/9406 E. , 2026/379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10084 E. 2026/314 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10084 E. , 2026/314 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/43 E., 2023/705 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/490 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11641 E. 2026/399 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11641 E. , 2026/399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/130 E., 2025/730 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/91 E., 2024/311 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyizdilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/6544 E. 2026/415 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/6544 E. , 2026/415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2025/31 E., 2025/36 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasının tamamının ekleriyle birlikte gönderilmediği gibi dava konusu 1 04... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslı ve varsa eklerinin (komisyon kararı vs.) dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/9584 E. 2026/1108 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/9584 E. , 2026/1108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/324 E., 2025/324 K.
SAYISI : 2025/KIT-337
SAYISI : K/2020-5625
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bozma sonrası alınan 06.12.2024 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen maluliyet raporu ile tebliğine ilişkin evrak ve varsa itiraz dilekçelerinin dava dosyası içerisinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/13290 E. 2026/1122 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/13290 E. , 2026/1122 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1093 Değişik İş - 2025/1115 K.
SAYISI : 2025/İHK-87217
SAYISI : K-2025/340315
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 299.900,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/13132 E. 2026/1084 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/13132 E. , 2026/1084 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1218 E., 2025/1223 K.
SAYISI : 2025/İHK-83141
SAYISI : K-2025/311994
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hükmün faiz başlangıcı yönünden düzeltilmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2469 E. 2026/339 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2469 E. , 2026/339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/754 E., 2025/617 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2022/813 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2456 E. 2026/336 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2456 E. , 2026/336 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/221 E., 2025/41 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/4268 E. 2026/337 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/4268 E. , 2026/337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/13 E., 2025/2 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3162 E. 2026/341 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3162 E. , 2026/341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/300 E., 2025/919 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/376 E., 2024/329 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3164 E. 2026/297 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3164 E. , 2026/297 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/935 E., 2025/848 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2022/458 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/4906 E. 2026/329 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/4906 E. , 2026/329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3229 E., 2025/1658 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/611 E., 2022/501 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/4759 E. 2026/299 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/4759 E. , 2026/299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/615 E., 2018/238 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3921 E. 2026/954 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3921 E. , 2026/954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2025/297 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3348 E. 2026/936 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3348 E. , 2026/936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/351 Esas, 2024/295 Karar
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Temyiz incelemesine konu eylemler için
Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 13.06.2022 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4655 E. 2026/915 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4655 E. , 2026/915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 Esas, 2025/327 Karar
SUÇ : Zimmet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma
Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevke, Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2015/9041 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4645 E. 2026/930 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4645 E. , 2026/930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/582 Esas, 2025/213 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddesine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 15.11.2023 tarihli ve 2020/7049 Esas, 2023/11110 Karar sayılı ilâmı ile incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4450 E. 2026/736 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4450 E. , 2026/736 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3126 E., 2025/285 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/324 E. 2026/777 K.
10. Ceza Dairesi 2025/324 E. , 2026/777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/168 E., 2024/324 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5919 E. 2026/758 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5919 E. , 2026/758 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1630 E., 2025/1074 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, ...
Devamını Oku