Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/6166 E. 2025/7515 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6166 E. , 2025/7515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/146 E., 2025/158 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili ile davalı ... (... Şirketi) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/5186 E. 2025/7502 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5186 E. , 2025/7502 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/321 E., 2025/612 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/4895 E. 2025/7516 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4895 E. , 2025/7516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/275 E., 2025/70 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6494 E. 2025/7517 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6494 E. , 2025/7517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/454 E., 2025/328 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalılar ... vekili ve ...Başkanlığı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/5374 E. 2025/7475 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5374 E. , 2025/7475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/122 E., 2025/201 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı ve birleşen dava davalısı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6089 E. 2025/7491 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6089 E. , 2025/7491 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/448 E., 2025/1413 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/272 E., 2024/11 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/7103 E. 2025/7504 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7103 E. , 2025/7504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1031 E., 2025/1648 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/7438 E. 2025/7457 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7438 E. , 2025/7457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/56 E., 2025/342 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6204 E. 2025/7501 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6204 E. , 2025/7501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1611 E., 2025/1132 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/696 E., 2025/101 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6937 E. 2025/7463 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6937 E. , 2025/7463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/561 E., 2025/1383 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 39. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/203 E., 2024/638 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6935 E. 2025/7461 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6935 E. , 2025/7461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/563 E., 2025/1385 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 39. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/205 E., 2024/640 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/759 E. 2025/6229 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/759 E. , 2025/6229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1983/7 E., 2013/2 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1426 E. 2025/3291 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1426 E. , 2025/3291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2024/11 E., 2025/1 K.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekilleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1225 E. 2025/3275 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1225 E. , 2025/3275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/827 ESAS- 2022/893
KARAR SAYILI DOSYASI
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/515 E., 2024/131 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmiş, asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyize ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/595 E. 2025/3293 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/595 E. , 2025/3293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/878 E., 2024/829 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/222 E., 2023/161 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/567 E. 2025/3292 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/567 E. , 2025/3292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/345 E., 2024/1048 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 E., 2022/785 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1421 E. 2025/3290 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1421 E. , 2025/3290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2024/9 E., 2025/2 K.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4347 E. 2025/9527 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4347 E. , 2025/9527 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/597 E., 2025/196 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
4. Ceza Dairesi 2025/7476 E. 2025/15229 K.
4. Ceza Dairesi 2025/7476 E. , 2025/15229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2051/1141 E., 2025/609 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1150 E. 2025/5987 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1150 E. , 2025/5987 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1755 Esas, 2024/2275 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/221 E., 2024/745 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının,Würzburg Sulh Hukuk Mahkemesi İflas Mahkemesi'nin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/9244 E. 2025/13674 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/9244 E. , 2025/13674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/667 E., 2025/672 K.
SAYISI : K-2025/158303
Davalı vekili 08.08.2025 tarihli dilekçesi ile davalı tarafla anlaşma sağlandığından temyizden feragat ettiklerini bildirmiştir.7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/6236 E. 2025/10428 K.
5. Ceza Dairesi 2025/6236 E. , 2025/10428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/510 Değişik iş
SUÇLAR: Suçluyu kayırma, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
İNCELEME KONUSU KARAR: Görevsizlik kararına vaki itirazın kabulüne ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2024 tarihli ve 2024/510 Değişik iş sayılı Kararı ile Uşak 1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/6235 E. 2025/10429 K.
5. Ceza Dairesi 2025/6235 E. , 2025/10429 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/357 Esas, 2025/4 Karar
SUÇ: Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
İNCELEME KONUSU KARAR: Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 13.06.2025 tarihli evrakı ile kanun yararına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5542 E. 2025/10516 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5542 E. , 2025/10516 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi
arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/5500 E. 2025/15299 K.
4. Ceza Dairesi 2025/5500 E. , 2025/15299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/384 E., 2024/266 K.
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 129/1, 62... /2 maddeleri gereğince 1.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2024 tarihli ve 2023/384 ...
Devamını Oku