Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/458 E. 2025/4073 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/458 E. , 2025/4073 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1560 E. 2025/4071 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1560 E. , 2025/4071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının Bağ-Kur sigortalılığına esas olmak üzere, ortağı olduğu şirketin/şirketlerin özellikle 02.01.2000-03.10.2000 tarihleri arasında vergi kayıtlarının bulunup bulunmadığı ilgili vergi dairesi/dairelerinden sorularak ikmal olunacak evrakın gönderilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/3452 E. 2025/4097 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/3452 E. , 2025/4097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz edenlerden davalı ... Başkanlığının yatırması gereken toplam nispi temyiz harcının, kabul edilen miktarın binde 68,31'inin dörtte biri oranında olduğunun gözetilmediği (maktu temyiz harcı yatırdığı) belirlenmiştir.
Temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/4067 E. 2025/4079 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/4067 E. , 2025/4079 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
4. Hukuk Dairesi 2025/2508 E. 2025/4214 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/2508 E. , 2025/4214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/111 E., 2025/114 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/918 E. 2025/1568 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/918 E. , 2025/1568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2578 E., 2024/1904 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/291 E., 2021/808 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası sonucu vefat eden işçi sebebiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/930 E. 2025/1566 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/930 E. , 2025/1566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/346 E., 2024/2011 K.
DAVA TARİHİ: 25.08.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/416 E., 2021/225 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, özel güvenlik hizmet alım ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/2088 E. 2025/2549 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2088 E. , 2025/2549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/244 E., 2024/519 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/2039 E. 2025/2571 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2039 E. , 2025/2571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2960 E., 2024/1904 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/1977 E. 2025/2541 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1977 E. , 2025/2541 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/361 E., 2024/437 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/323 E. 2025/2018 K.
9. Ceza Dairesi 2025/323 E. , 2025/2018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/87 E., 2015/307 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/143 E. 2025/1990 K.
9. Ceza Dairesi 2025/143 E. , 2025/1990 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/793 E., 2024/540 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2025/333 E. 2025/2019 K.
8. Ceza Dairesi 2025/333 E. , 2025/2019 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 25.12.2014
SAYISI : 2010/98 E., 2014/990 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama,
kullanmak için uyuşturucu maddeyi kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜMLER : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Her ne kadar Tebliğnamede sanık olarak ...'un ismi yer almakta ise de sanık ...'un temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1818 E. 2025/1825 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1818 E. , 2025/1825 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1601 E., 2024/2346 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2023/364 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili ile davalılardan ...Otomotiv...Ltd. Şti vekili ve davalı ... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/2162 E. 2025/1822 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/2162 E. , 2025/1822 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1353 E., 2024/2313 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/194 E., 2022/3 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu edilen ödeme emirlerinden 2006/18529 no.lu ödeme emrinin dosya kapsamında bulunmadığı, ilgili ödeme emrinin davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1709 E. 2025/1824 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1709 E. , 2025/1824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/104 E., 2024/758 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1257 E. 2025/1902 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1257 E. , 2025/1902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2024/177 E., 2024/383 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/720 E. 2025/2476 K.
2. Ceza Dairesi 2025/720 E. , 2025/2476 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 07.06.2023
İlk derece mahkemesince sanığın, iş yeri dokunulmazlığın ihlâli, hırsızlık suçlarından mahkûmiyetine, kamu malına zarar verme suçundan beraatine karar verildiği, sanık müdafii ile sanığın iş yeri dokunulmazlığın ihlâli, hırsızlık suçlarından mahkûmiyet hükümlerini istinaf etmesi akabinde bölge adliye mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/856 E. 2025/2484 K.
2. Ceza Dairesi 2025/856 E. , 2025/2484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2335 E., 2024/2147 K.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 18.07.2024, 23.07.2024
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
7. Hukuk Dairesi 2025/235 E. 2025/679 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/235 E. , 2025/679 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/250 E., 2021/403 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılara ait olan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/292 E. 2025/684 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/292 E. , 2025/684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2114 E., 2024/1721 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince vasiyetnamenin açılıp okunmuş olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın mirasçı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/466 E. 2025/702 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/466 E. , 2025/702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2218 E., 2022/3595 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2022/189 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve Yapı Kredi Bankası vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/100 E. 2025/463 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/100 E. , 2025/463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1422 E., 2024/1650 K.
DAVA TARİHİ : 30/10/2020
Birleşen Ankara 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/397 Esas sayılı dosyasında;
DAVA TARİHİ : 30.10.2020
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/616 E., 2022/67 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/32 E. 2025/460 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/32 E. , 2025/460 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/773 E., 2018/1076 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.02.2013
KARAR : Kabul - Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... bakımından davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ve davalı ... vekilince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
6. Hukuk Dairesi 2025/78 E. 2025/484 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/78 E. , 2025/484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/512 E., 2024/673 K.
ASIL DAVADA DAVACI- ASLİ MÜDAHİLLERİN DAVALARINDA
ASLİ MÜDAHİL DAVACI- GERÇEK KİŞİ MÜDAHİLLERİN DAVASINDA
ASİL MÜDAHİL DAVACILAR: 1-... 2-... 3-...
4-... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA VE ASLİ MÜDAHİLLERİN DAVALARINDA
İFLAS İDARESİ MEMURU : Haki Bingöl vekili Avukat ... Figen
FERİ MÜDAHİLLER : 1-AFB Danışmanlık İnş. Yatırımı Taah. San Tic. Ltd. Şti.
vekili ...
Devamını Oku