Toplam 9.870.020 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10207 E. 2025/17573 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10207 E. , 2025/17573 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/635 E., 2025/320 K.
FER'Î MÜDAHİL : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/333 E., 2024/49 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10794 E. 2025/17584 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10794 E. , 2025/17584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/676 E., 2025/780 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2024/767 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10994 E. 2025/17575 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10994 E. , 2025/17575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2001 E., 2025/1343 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/253 E., 2022/187 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10580 E. 2025/17504 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10580 E. , 2025/17504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/660 E., 2025/1236 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2023/466 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11436 E. 2025/17517 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11436 E. , 2025/17517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/744 E., 2025/2774 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskil Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/199 E., 2022/94 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/13847 E. 2025/17595 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/13847 E. , 2025/17595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/597 E., 2025/102 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10637 E. 2025/17582 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10637 E. , 2025/17582 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/4772 E., 2025/1261 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/365 E., 2024/590 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10908 E. 2025/17518 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10908 E. , 2025/17518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/753 E., 2025/1237 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/616 E., 2025/31 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10907 E. 2025/17528 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10907 E. , 2025/17528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/528 E., 2025/1254 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/88 E., 2024/253 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10905 E. 2025/17511 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10905 E. , 2025/17511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/908 E., 2025/1055 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/295 E., 2024/459 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7882 E. 2025/10041 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7882 E. , 2025/10041 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1034 E., 2025/966 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/474 E., 2022/788 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8530 E. 2025/10045 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8530 E. , 2025/10045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/560 E., 2025/1128 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/108 E., 2023/723 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8529 E. 2025/10044 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8529 E. , 2025/10044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3891 E., 2025/1091 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/628 E., 2020/770 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8524 E. 2025/10055 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8524 E. , 2025/10055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1084 E., 2025/1141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 44. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/47 E., 2025/121 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8286 E. 2025/10030 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8286 E. , 2025/10030 K.
"İçtihat Metni"
(BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ KARARLARI ARASINDAKİ
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR)
I. BAŞVURU
Başvurucu dilekçesinde; 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 18. maddesine göre işe iade davasının görülebilmesi için gereken otuz işçi bulunma şartının Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerince farklı yorumlandığını, organik bağın mevcudiyeti hâlinde Şirketlerin aynı işkolunda bulunup bulunmamasının önem arz etmediğini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8941 E. 2025/10026 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8941 E. , 2025/10026 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/512 E., 2025/2358 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/208 E., 2024/676 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8940 E. 2025/10031 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8940 E. , 2025/10031 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/410 E., 2025/2466 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 70. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/296 E., 2024/96 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8522 E. 2025/10054 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8522 E. , 2025/10054 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1860 E., 2025/2116 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/446 E., 2025/201 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8519 E. 2025/10052 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8519 E. , 2025/10052 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1755 E., 2025/1871 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/232 E., 2025/280 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8565 E. 2025/10034 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8565 E. , 2025/10034 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1121 E., 2025/1894 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/399 E., 2025/71 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... (... ) ve ... Yapı ve Makina Endüstri AŞ (... Şirketi) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8957 E. 2025/10020 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8957 E. , 2025/10020 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/56 E., 2025/251 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8955 E. 2025/10018 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8955 E. , 2025/10018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/54 E., 2025/249 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/326 E. 2025/4356 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/326 E. , 2025/4356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/617 E., 2024/1692 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/385 E., 2021/1231 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/2416 E. 2025/4355 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/2416 E. , 2025/4355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/555 E., 2025/486 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/99 E., 2024/1029 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/3385 E. 2025/4375 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/3385 E. , 2025/4375 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/54 E., 2024/21 K.
Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/3712 Esas, 2025/2523 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki ...
Devamını Oku