Toplam 10.797.493 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/4323 E. 2026/7169 K.
4. Ceza Dairesi 2026/4323 E. , 2026/7169 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/353 E., 2025/1398 K.
SUÇ : Terör örgütünün propagandasını yapma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/4379 E. 2026/7167 K.
4. Ceza Dairesi 2026/4379 E. , 2026/7167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/435 E., 2025/933 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre temyizin incelenmesi, daha önce bozma kararı veren Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4392 E. 2026/3410 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4392 E. , 2026/3410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 24.02.2026
SAYISI : 2025/2911 E., 2026/214 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/62 E., 2025/530 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/912 E. 2026/3278 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/912 E. , 2026/3278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1707 E., 2025/1467 K.
DAVA TARİHİ : 05.11.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/750 E., 2022/91 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3783 E. 2026/2281 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3783 E. , 2026/2281 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/402 E., 2025/2202 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/457 E., 2022/1089 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3611 E. 2026/2236 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3611 E. , 2026/2236 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3050 E., 2025/4828 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/5 E., 2024/331 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3622 E. 2026/2237 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3622 E. , 2026/2237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2942 E., 2025/1044 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1156 E., 2022/952 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4421 E. 2026/3423 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4421 E. , 2026/3423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1319 E., 2026/277 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 71. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/143 E., 2025/27 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2026/200 E. 2026/2616 K.
8. Hukuk Dairesi 2026/200 E. , 2026/2616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1208 E., 2025/1365 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/55 E., 2021/86 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... Cumhuriyet Başsavcılığı ile ihbar eden ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/5539 E. 2026/4394 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/5539 E. , 2026/4394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3024 E., 2026/499 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 2330 sayılı Yasa uyarınca ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/5553 E. 2026/4395 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/5553 E. , 2026/4395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2024/3 E., 2026/2 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ihalenin feshi talepli davada alınan bilirkişi raporları sonucu bilirkişinin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi tazminat istemine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4473 E. 2026/3416 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4473 E. , 2026/3416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1041 E., 2026/572 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/331 E., 2024/195 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/5472 E. 2026/4393 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/5472 E. , 2026/4393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/369 E., 2026/23 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet alım sözleşmesinin haksız feshine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4517 E. 2026/3388 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4517 E. , 2026/3388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/675 E., 2025/53 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2020
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4520 E. 2026/3391 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4520 E. , 2026/3391 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/674 E., 2025/45 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2020
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/2320 E. 2026/4298 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/2320 E. , 2026/4298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2022/1098 D.İş, 2022/1100 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4536 E. 2026/3401 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4536 E. , 2026/3401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/168 E., 2026/419 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/1728 E., 2025/883 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazası ve meslek hastalığından doğan tazminat davası sonucu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/1742 E. 2026/7172 K.
4. Ceza Dairesi 2026/1742 E. , 2026/7172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/383 E., 2015/421 K.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesine göre, sanığa okunup anlatılması gerektiği halde, bu hususa uyulmadan yapılan tebligatın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/3949 E. 2026/7182 K.
4. Ceza Dairesi 2026/3949 E. , 2026/7182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/263 E., 2025/507 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3713 E. 2026/2305 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3713 E. , 2026/2305 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/489 E., 2026/327 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/256 E., 2025/119 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3720 E. 2026/2306 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3720 E. , 2026/2306 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2250 E., 2026/387 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/538 E., 2025/590 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3736 E. 2026/2277 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3736 E. , 2026/2277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/451 E., 2022/1078 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan 09.02.2026 tarihli dilekçe ile Dairece verilen kararın düzeltilmesinin istenmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 18.02.2026 tarihli ek karar ile dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Ek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4332 E. 2026/3309 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4332 E. , 2026/3309 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1077 E., 2026/149 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/94 E., 2023/42 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edildiği ancak nispi temyiz karar harcı yatırılması gerektiği hâlde "tamamlama ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1903 E. 2026/4309 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1903 E. , 2026/4309 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2026/11 D.İş - 11 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4573 E. 2026/3446 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4573 E. , 2026/3446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/3062 E., 2026/153 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 51. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/155 E., 2025/416 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalılar vekili tarafından temyiz edildiği, ancak davalı Tasfiye Hâlinde ... Madencilik Hizmetleri AŞ tarafından ödenmesi gereken temyiz ...
Devamını Oku