6098-TÜRK BORÇLAR KANUNU

Resmi Gazete No: 27836 | Kabul Tarihi: 11.01.2011 | Resmi Gazete Yayın Tarihi: 4.02.2011

  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

Madde No: 74 Madde Başlık: D. Yargılama I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde, ceza hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da, hukuk hâkimini bağlamaz.
# İlişkili Madde Açıklama İşlem
1 d. Ayırt etme gücü
Madde No: 13
Yaşının küçüklüğü yüzünden veya akıl hastalığı, akıl zayıflığı, sarhoşluk ya da bunlara benzer sebeplerden biriyle akla uygun biçimde davranma yeteneğinden yoksun olmayan herkes, bu Kanuna göre ayırt ... Görüntüle
2 III. Fiil ehliyetsizliği 1. Genel olarak
Madde No: 14
Ayırt etme gücü bulunmayanların, küçüklerin ve kısıtlıların fiil ehliyeti yoktur. Görüntüle
3 B. Mirasçılıktan çıkarma I. Sebepleri
Madde No: 510
Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir: 1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç ... Görüntüle
4 A. Sorumluluk I. Genel olarak
Madde No: 49
Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten za... Görüntüle
5 II. Zararın ve kusurun ispatı
Madde No: 50
Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz ön... Görüntüle
6 III. Tazminat 1. Belirlenmesi
Madde No: 51
Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler. Tazminatın irat biçiminde ödenmesine hükmedilirse, borçlu güvence göstermek... Görüntüle
7 2. İndirilmesi
Madde No: 52
Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kald... Görüntüle
8 3. Kişilik hakkının zedelenmesi
Madde No: 58
Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir gider... Görüntüle
9 4. Ayırt etme gücünün geçici kaybı
Madde No: 59
Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi, bu sırada verdiği zararları gidermekle yükümlüdür. Ancak, ayırt etme gücünü kaybetmede kusuru olmadığını ispat ederse, sorumluluktan kurtulur. Görüntüle
10 B. Kusursuz sorumluluk I. Hakkaniyet sorumluluğu
Madde No: 65
Hakkaniyet gerektiriyorsa; hâkim, ayırt etme gücü bulunmayan kişinin verdiği zararın, tamamen veya kısmen giderilmesine karar verir. Görüntüle
11 VIII - Ceza hukuku ile medeni hukuk arasında münasebet
Madde No: 53
Hakim,  kusur  olup  olmadığına  yahut  haksız  fiilin  faili  temyiz   kudretini   haiz   bulunup   bulunmadığına   karar   vermek   için   ceza   hukukunun   mesuliyete  dair  ahkamiyle  bağlı  olma... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

if (loginRedirect($(this), "/auth/signin?returnurl=" + /mevzuatmadde/280651/detay,"Bu İşlem İçin Lütfen Giriş Yapınız")) { return false; }