• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/6916 E.  ,  2010/8600 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile Hazine arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10775 E.  ,  2008/12190 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıların inşa ettikleri binadan bir daire satın aldığını, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10776 E.  ,  2008/12191 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davaasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davalıların inşa ettikleri binadan bir daire satın aldıklarını, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10859 E.  ,  2008/12203 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile vekili avukat ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2007 tarih ve 296-354 sayılı hükmün Dairenin 26.5.2008 tarih ve 1304-7238 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/5655 E.  ,  2008/12212 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2007 ... ve 377-275 sayılı hükmün dava.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, dava ve isticvap konusu belge aslının celbi ile dosyaya konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10118 E.  ,  2008/12377 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Turizm A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.11.2006 ... ve 239-373 sayılı hükmün Dairemizin 5.3.2008 tarih ve 13144-3056 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

22. Hukuk Dairesi         2016/16973 E.  ,  2016/18559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10000 E.  ,  2008/12317 K. "İçtihat Metni"... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 3.10.2007 tarih ve 819-1001 sayılı hükmün Dairenin 6.5.2008 tarih ve 202-6219 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı 4.618,00 YTL şerefiye bedelinden sorumlu olmadığının tesbiti için istemde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10068 E.  ,  2008/12304 K. "İçtihat Metni"...'a vekaleten Babası ... ile ... Hizmetleri A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.10.2007 ... ve 318-455 sayılı hükmün Dairemizin 7.5.2008 tarih ve 56-6260 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/10003 E.  ,  2008/12301 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.10.2007 gün ve 491-368 sayılı hükmün Dairemizin 10.4.2008 tarih ve 15857-5117 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1449 E.  ,  2006/1970 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, 31.5.2005 ve 30.06.2005 vadeli, her biri 2400 USD bedelli senetlerde müvekkillerinin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1586 E.  ,  2006/1985 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.....ile davalı ... ve .... vekl.Av.....arasında görülen dava hakkında Hatay 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.9.2004 gün ve 598-522 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2005 gün ve 2338-11033 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı 10.10.1996 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11512 E.  ,  2006/2057 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-... 2-.... 3-.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Ankara 10.İcra Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 140-457 sayılı hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen itiraz konusu sıra cetvelinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11761 E.  ,  2006/2062 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Bursa 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçlunun üçüncü kişideki istihkak alacağına müvekkili tarafından haciz konulduğunu, mahcuz ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/11048 E.  ,  2011/17 K. "İçtihat Metni" KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık hasılat kirasından kaynaklanmış olup, daha önce verilen ilk karar, 14. Hukuk Dairesinin 5.2.2009 tarih 2009/987-1289 sayılı ilamı ile bozulduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 14. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/11510 E.  ,  2011/35 K. "İçtihat Metni"... Danışmanlık San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2010 gün ve 489-261 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ... 1. Icra Müdürlüğüne ait 2008/7527 esas sayılı icra takip dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/11521 E.  ,  2011/38 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.1.2010 gün ve 122-11 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ... Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/310 esas sayılı dava dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.1.2011 gününde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/8912 E.  ,  2011/73 K. "İçtihat Metni"KARAR Davacı ile davalı arasında akdi ilişki bulunmayıp, davacı davalının sebepsiz zenginleşmesine dayandığından ve mahkemece de ihtilaf sebepsiz zenginleşme olarak nitelendirilerek hüküm kurulmuş olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 3. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki 3. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiği için dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa gönderilmesine ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/12 E.  ,  2011/180 K. "İçtihat Metni"...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2005/11359 E.  ,  2006/763 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2005/10906 E.  ,  2006/793 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 798.86 YTL.'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyize konu miktar 1.000 YTL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.000 YTL.yı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/154 E.  ,  2006/791 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davacı oğlu ...'nın nüfusa kayıtlı 25.03.1989 olan doğum tarihinin 25.03.1986 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/291 E.  ,  2006/789 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2005/11031 E.  ,  2006/784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2005/10803 E.  ,  2006/783 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi ...
Devamını Oku