"" aramanızda toplam 11,106,111 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/9131 E. 2014/11143 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

15. Ceza Dairesi         2014/9131 E.  ,  2014/11143 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2009/10048 E. 2009/8311 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/10048 E.  ,  2009/8311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 14.12.2009 ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2009/10006 E. 2009/8297 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/10006 E.  ,  2009/8297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinin tapu kaydına şerh edilmesi istemine ilişkin olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmamıştır. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/10762 E. 2014/38286 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/10762 E.  ,  2014/38286 K. "İçtihat Metni" ... A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/07/2013 gün ve 2012/122-2013/106 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, dava konusu uyuşmazlığın ödenmesi gereken yargı harçlarının ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/10402 E. 2014/38284 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/10402 E.  ,  2014/38284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/11726 E. 2014/37921 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/11726 E.  ,  2014/37921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/10482 E. 2014/37915 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/10482 E.  ,  2014/37915 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2013 NUMARASI : 2013/188-2013/700 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının evinde 01.10.1999-24.08.2009 tarihleri arasında aralıksız ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/41493 E. 2014/37909 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

13. Hukuk Dairesi         2014/41493 E.  ,  2014/37909 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.06.2014 gün ve 2014/468-629 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz Edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, davaya konu tüketici kredisi sözleşmesinin temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/33218 E. 2014/15368 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/33218 E.  ,  2014/15368 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme, hırsızlık suçundan elde edilen eşyayı kabul etmek ve satın almak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/7800 E. 2014/17379 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

15. Ceza Dairesi         2014/7800 E.  ,  2014/17379 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/26873 E. 2014/17674 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

15. Ceza Dairesi         2013/26873 E.  ,  2014/17674 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2012/112550 MAHKEMESİ : Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2011/85 (E) ve 2012/48 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hüküm tarihinden sonra 26.11.2013 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/21595 E. 2014/21528 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

15. Ceza Dairesi         2014/21595 E.  ,  2014/21528 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Müşteki ...'in temyiz isteminin incelenmesinde; Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müştekinin, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin, 5320 sayılı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13893 E. 2014/18101 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/13893 E.  ,  2014/18101 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine kefil olan davalının ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19684 E. 2014/18099 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19684 E.  ,  2014/18099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, gayrimenkul satım akdinden kaynaklanmakta olup, davalının sıfatına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19677 E. 2014/18096 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19677 E.  ,  2014/18096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanmasına ve davanın itirazın iptali ya da menfi tespit biçiminde açılmamış olmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19668 E. 2014/18092 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19668 E.  ,  2014/18092 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalının sıfatına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19418 E. 2014/17832 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19418 E.  ,  2014/17832 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) - K A R A R - Uyuşmazlığın 4077 sayılı yasanın 10.maddesinde düzenlenen Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19404 E. 2014/17830 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19404 E.  ,  2014/17830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19403 E. 2014/17829 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/19403 E.  ,  2014/17829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, satım akdinden kaynaklanmakta olup, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14603 E. 2014/14080 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/14603 E.  ,  2014/14080 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14593 E. 2014/14078 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/14593 E.  ,  2014/14078 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) - K A R A R - Uyuşmazlığın 4077 sayılı yasanın 10.maddesinde düzenlenen Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklanmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/14558 E. 2014/14070 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/14558 E.  ,  2014/14070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. Sfatıyla) - K A R A R - Uyuşmazlık, tüketici kredisinden kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/10893 E. 2014/11925 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/10893 E.  ,  2014/11925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/10722 E. 2014/11924 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/10722 E.  ,  2014/11924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın elektrik aboneliğinden kaynaklanmasına, dosyanın Yargıtay'a geliş tarihine göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/10806 E. 2014/11923 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

19. Hukuk Dairesi         2014/10806 E.  ,  2014/11923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık kaynağını İİK'nun 277 vd. maddelerinden alan tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku