"" aramanızda toplam 11,106,111 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/10594 E. 2017/6504 K.
11. Ceza Dairesi 2016/10594 E. , 2017/6504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sakarya Su Kanalizasyon İdaresi yetkilileri tarafından yapılan denetim sonucu mühürlenen sayaçtaki mührün sanık tarafından kırıldığından bahisle mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; dosyada kaçak su tespit tutanağından önce herhangi bir mühürleme işlemi yapıldığına dair tutanak olmadığı ve bu halde sanığın üzerine atılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/8378 E. 2017/6500 K.
11. Ceza Dairesi 2015/8378 E. , 2017/6500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1- Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/14274 E. 2017/6498 K.
11. Ceza Dairesi 2017/14274 E. , 2017/6498 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/9435 E. 2017/6497 K.
11. Ceza Dairesi 2016/9435 E. , 2017/6497 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TCK'nın 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/9422 E. 2017/6496 K.
11. Ceza Dairesi 2016/9422 E. , 2017/6496 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/4485 E. 2017/6491 K.
11. Ceza Dairesi 2017/4485 E. , 2017/6491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi hakkında bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla, aynı Yasanın 237/2, 234 ve 238. maddeleri uyarınca müşteki ...’in katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/9279 E. 2017/6458 K.
11. Ceza Dairesi 2016/9279 E. , 2017/6458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yapılan yargılamada suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/7792 E. 2017/6451 K.
11. Ceza Dairesi 2017/7792 E. , 2017/6451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dava konusu defter ve belgeleri gizlemek suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/7813 E. 2017/6447 K.
11. Ceza Dairesi 2017/7813 E. , 2017/6447 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 02.10.2009 tarihli iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanmak” ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/4189 E. 2007/4380 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4189 E. , 2007/4380 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava tellallık sözleşmesine istinaden ödenmeyen tellallık ücretinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.05.2007 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/4206 E. 2007/4382 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4206 E. , 2007/4382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava men'i müdahale ve ecrimisil istemine ilişkin olup, Yüksek 14. Hukuk Dairesince karar onanmış, karar düzeltme istemi üzerine dosya yanlışlıkla dairemize gönderilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/4282 E. 2007/4384 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4282 E. , 2007/4384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava şufa hakkına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/7521 E. 2009/2478 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7521 E. , 2009/2478 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2006 gün ve 2002/259-2006/549 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.06.2008 gün ve 2007/3134-2008/4348 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/7585 E. 2009/2480 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7585 E. , 2009/2480 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... Mak.San.Ltd.Şti. 2-... Tespihçi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.06.2007 gün ve 2005/300-2007/347 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.04.2008 gün ve 2008/95-2008/2386 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/55 E. 2009/2540 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/55 E. , 2009/2540 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Ambalaj San. ve Tic.A.Ş. ile davalı ... (...) arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.09.2006 gün ve 2005/748-2006/328 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.09.2008 gün ve 2008/1227-2008/5577 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2008/6120 E. 2009/2542 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6120 E. , 2009/2542 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-...., 2-.... arasındaki davadan dolayı Enez Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2006 gün ve 2004/39-2006/127 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.05.2008 gün ve 2008/1818-2008/3391 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de karar düzeltme aşamasında duruşma yapılamayacağından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/37 E. 2009/2543 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/37 E. , 2009/2543 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... Kuru Temizleme San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.06.2007 gün ve 2007/3-2007/166 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.10.2008 gün ve 2007/7061-2008/6213 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/126 E. 2009/2544 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/126 E. , 2009/2544 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-..., 2-K..., 3-... ile davalı ... İnş. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.07.2007 gün ve 2006/603-2007/356 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.09.2008 gün ve 2007/6063-2008/5723 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2013/2169 E. 2014/21312 K.
4. Ceza Dairesi 2013/2169 E. , 2014/21312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2525 E. 2009/2536 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2525 E. , 2009/2536 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.12.2008 gün ve 2007/46-2008/449 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ve karşı davacı ...'ın temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2437 E. 2009/2534 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2437 E. , 2009/2534 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2008 gün ve 180-236 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kamulaştırma bedelinin artırılmasına ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2363 E. 2009/2532 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2363 E. , 2009/2532 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı MPAC Mad. San. Paz. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.12.2008 gün ve 2008/80-80 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kiracı tarafından ihtiyati ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2365 E. 2009/2531 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2365 E. , 2009/2531 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Sandıklı Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 28.01.2009 gün ve 831-66 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, karar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verildiğinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2419 E. 2009/2527 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2419 E. , 2009/2527 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.12.2008 gün ve 2008/276-330 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava yatırım ortaklığı ilişkisine dayalı alacak kararının tenfizine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/2465 E. 2009/2517 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2465 E. , 2009/2517 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 30.01.2009 gün ve 2006/775-2009/83 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2009 ...
Devamını Oku