"" aramanızda toplam 11,106,111 sonuç bulundu.
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2015/14075 E. 2018/5289 K.
8. Hukuk Dairesi 2015/14075 E. , 2018/5289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Atmanın Önlenmesi ve Kal
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2016/3217 E. 2018/5283 K.
8. Hukuk Dairesi 2016/3217 E. , 2018/5283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2015/14914 E. 2018/5268 K.
8. Hukuk Dairesi 2015/14914 E. , 2018/5268 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2015/18274 E. 2018/5263 K.
8. Hukuk Dairesi 2015/18274 E. , 2018/5263 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2017/1498 E. 2017/10276 K.
12. Ceza Dairesi 2017/1498 E. , 2017/10276 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2,62/1,53/1,58/6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında mevcut Espiye Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.09.2012 tarih ve 2012/103 E. 2012/195 K. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2017/1505 E. 2017/10273 K.
12. Ceza Dairesi 2017/1505 E. , 2017/10273 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2017/1506 E. 2017/10272 K.
12. Ceza Dairesi 2017/1506 E. , 2017/10272 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2,62/1,53/1,58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2016/4322 E. 2017/10176 K.
12. Ceza Dairesi 2016/4322 E. , 2017/10176 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1122 E. 2006/2157 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1122 E. , 2006/2157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1121 E. 2006/2156 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1121 E. , 2006/2156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı temyizi yönünden;
Temyize ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1612 E. 2006/2147 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1612 E. , 2006/2147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi birleşen dava ve karşı dava dilekçelerinde ortak yere el atmanın önlenmesi ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacı-karşı davalı ...'in baca yapılmasına izin verilmesi isteminin reddine, işyerine yaptığı projeye aykırı bacanın kaldırılmasına bilirkişi rapor ve ek raporları ile krokileri doğrultusunda işaretlenen yerden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1875 E. 2006/2139 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1875 E. , 2006/2139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1864 E. 2006/2137 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1864 E. , 2006/2137 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1397 E. 2006/2123 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1397 E. , 2006/2123 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan adının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1360 E. 2006/2118 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1360 E. , 2006/2118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1985 olan doğum yılının 1978 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1167 E. 2006/2116 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1167 E. , 2006/2116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1366 E. 2006/2114 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1366 E. , 2006/2114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar, dava dilekçesinde, kızları ...'un nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1985 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/1379 E. 2006/2110 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1379 E. , 2006/2110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde, oğlu ...'nun nüfus kütüğünde 1989 olan doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilerek, ...'nun doğum yılı 1984 olarak düzeltilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13829 E. 2008/13119 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13829 E. , 2008/13119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13831 E. 2008/13120 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13831 E. , 2008/13120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13093 E. 2008/13175 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13093 E. , 2008/13175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/10444 E. 2008/13161 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/10444 E. , 2008/13161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13430 E. 2008/13116 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13430 E. , 2008/13116 K.
"İçtihat Metni"... .... A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında İzmir 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 3.6.2008 ... ve 408-198 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 2.189.64 YTL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 3.6.2008 gününde davanın kısmen kabulü ile 1.150.90 YTL asıl alacak üzerinden takibin devanına, fazla istemin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13381 E. 2008/13113 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13381 E. , 2008/13113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, hemzemin geçitlerde güvenlik için davalının yapması gereken bariyeri B.K 410 maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13335 E. 2008/13110 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13335 E. , 2008/13110 K.
"İçtihat Metni"
... ... ... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2007 ... ve 340-317 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 9.369.28 YTL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptalini istemiş, mahkemece 8.858.30 YTL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, ...
Devamını Oku