"" aramanızda toplam 11,106,040 sonuç bulundu.
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10377 E. 2006/13267 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10377 E. , 2006/13267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde (DSİ tarafından 178 ve 299 parsel nosu ile kamulaştırılan yerde) arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının belirlenerek yapılmışsa ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10695 E. 2006/13265 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10695 E. , 2006/13265 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.07.2005 tarih 5312-9786 sayılı bozma kararında özetle: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10442 E. 2006/13260 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10442 E. , 2006/13260 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... Köyü 701 ada 165 ve 166 parsellerin orman ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10550 E. 2006/13251 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10550 E. , 2006/13251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10469 E. 2006/13246 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10469 E. , 2006/13246 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 30 parsel sayılı 11.818,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10473 E. 2006/13244 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10473 E. , 2006/13244 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 25 parsel sayılı 3219.01 m2 yüzölçümündeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10466 E. 2006/13242 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10466 E. , 2006/13242 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 50 parsel sayılı 12.465,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10470 E. 2006/13238 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10470 E. , 2006/13238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 12 parsel sayılı 4825.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10551 E. 2006/13236 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10551 E. , 2006/13236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada ... Köyü 113 ada 105 parsel sayılı 9582,91 m2 yüzölçümündeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10151 E. 2006/13308 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10151 E. , 2006/13308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Beldesi, ... Mahallesi, ... mevkii 117 ada 20 parsel sayılı 5933.53 m2 yüzölçümündeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/9020 E. 2023/16506 K.
4. Ceza Dairesi 2021/9020 E. , 2023/16506 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/3952 E. 2023/16644 K.
4. Ceza Dairesi 2021/3952 E. , 2023/16644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/3919 E. 2023/16646 K.
4. Ceza Dairesi 2021/3919 E. , 2023/16646 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/3981 E. 2023/16656 K.
4. Ceza Dairesi 2021/3981 E. , 2023/16656 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/388 E. 2023/16829 K.
4. Ceza Dairesi 2021/388 E. , 2023/16829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/9150 E. 2023/17119 K.
4. Ceza Dairesi 2021/9150 E. , 2023/17119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/9396 E. 2023/17120 K.
4. Ceza Dairesi 2021/9396 E. , 2023/17120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/7924 E. 2023/16290 K.
4. Ceza Dairesi 2021/7924 E. , 2023/16290 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2021/39644 E. 2023/15763 K.
4. Ceza Dairesi 2021/39644 E. , 2023/15763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi'nin kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası gereğince, kararlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2022/5399 E. 2023/2146 K.
1. Hukuk Dairesi 2022/5399 E. , 2023/2146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2023/3150 E. 2023/4861 K.
5. Hukuk Dairesi 2023/3150 E. , 2023/4861 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çorum 3. Aile Mahkemesinin 17.08.2022 Tarihli ve 2021/315 Esas Sayılı Ek Kararı
Hakkında tedbir uygulanması istenen küçüğün yerleşim yerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Aydın Çocuk Mahkemesinin 14.11.2022 Tarihli ve 2022/308 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Hakkında tedbir uygulanması talep ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2023/3000 E. 2023/2985 K.
11. Hukuk Dairesi 2023/3000 E. , 2023/2985 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, vekâlet ilişkisinden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2023/2971 E. 2023/2984 K.
11. Hukuk Dairesi 2023/2971 E. , 2023/2984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kredi kartından kaynaklı itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/15100 E. 2008/2336 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/15100 E. , 2008/2336 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.03.2005 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkının iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 10.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından normal temyiz incelemesi ise müdahil vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.02.2008 günü için ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2008/1617 E. 2008/2410 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1617 E. , 2008/2410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.07.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozma ilamınada uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve ...
Devamını Oku