"" aramanızda toplam 11,106,040 sonuç bulundu.
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/5942 E. 2023/3929 K.
8. Ceza Dairesi 2020/5942 E. , 2023/3929 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/5934 E. 2023/3914 K.
8. Ceza Dairesi 2020/5934 E. , 2023/3914 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesinde yer alan, “...mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü ve 29.03.2016 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/51 E. 2009/88 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/51 E. , 2009/88 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 15.1.2009 gün, 15495-42 sayılı, 4.Hukuk Dairesinin 11.11.2008 gün, 11724-13859 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2023/1745 E. 2023/6941 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/1745 E. , 2023/6941 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2022/17810 E. 2023/3909 K.
9. Hukuk Dairesi 2022/17810 E. , 2023/3909 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.11.2022
SAYISI : 2021/1427 E., 2022/1099 K.
Taraflar arasında ... 21. ... Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2022/6304 E. 2023/3376 K.
11. Ceza Dairesi 2022/6304 E. , 2023/3376 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Bozma üzerine yapılan yargılamada, davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilen suçtan zarar gören şirket adına temsilcisi veya vekili tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 238 inci maddesine uygun biçimde katılma talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, katılan şirket vekilinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2023/112 E. 2023/2500 K.
11. Ceza Dairesi 2023/112 E. , 2023/2500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2019/681 E. 2023/703 K.
11. Ceza Dairesi 2019/681 E. , 2023/703 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/52 E., 2015/115 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/599 E. 2010/784 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/599 E. , 2010/784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İzmir 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 6.4.2010 gün, 3566-3954 sayılı, 11.Hukuk Dairesinin 17.3.2010 gün 3295-2920 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/603 E. 2010/788 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/603 E. , 2010/788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 16.04.2010 gün, 2010/3764-4559 sayılı, 13.Hukuk Dairesinin 17.03.2010 gün, 2010/2869-3373 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/627 E. 2010/812 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/627 E. , 2010/812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İstanbul 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 31.3.2009 gün, 4823-4763 sayılı, 17.Hukuk Dairesinin 25.6.2009 gün, 3108-4655 sayılı, 12.Hukuk Dairesinin 10.7.2009 gün 16665-15441 sayılı sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/631 E. 2010/816 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/631 E. , 2010/816 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat
Beyoğlu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 27.1.2010 gün, 744-875 sayılı, 17.Hukuk Dairesinin 12.4.2010 gün, 1104-3350 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/11465 E. 2006/15527 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11465 E. , 2006/15527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/11467 E. 2006/15528 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11467 E. , 2006/15528 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/14396 E. 2011/1111 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14396 E. , 2011/1111 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar vekili 20.10.2010 tarihinde tebliğ edilen kararı 20.12.2010 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/14387 E. 2011/1171 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14387 E. , 2011/1171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatı ile)
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...'un 1995 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/3149 E. 2006/9229 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/3149 E. , 2006/9229 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... 5. A.H.
DAVA TÜRÜ :Eşya İadesi - Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ...’ın Av. ...’a verdiği vekaletname; boşanma nafaka ve velayete ilişkin davalarda yetkiyi içermekte olup eşya iadesine yönelik yetkiyi kapsamamaktadır. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/12445 E. 2011/1148 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12445 E. , 2011/1148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday, domates, taze fasulye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/11851 E. 2011/1139 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/11851 E. , 2011/1139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/10189 E. 2011/1132 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10189 E. , 2011/1132 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/11732 E. 2011/1128 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/11732 E. , 2011/1128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/5030 E. 2006/6592 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/5030 E. , 2006/6592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tokat 2.A.H.TARİHİ :23.12.2004NUMARASI :569-110DAVA TÜRÜ :TespitTEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/4350 E. 2006/6590 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/4350 E. , 2006/6590 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/5989 E. 2006/6472 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/5989 E. , 2006/6472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur oranı, tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * kısa kararda hükmedilen tazminatların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/568 E. 2006/6460 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/568 E. , 2006/6460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin ...
Devamını Oku