"" aramanızda toplam 11,106,039 sonuç bulundu.
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/727 E. 2009/765 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/727 E. , 2009/765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Fatih 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 20.03.2008 gün, 2008/3438-3779 sayılı, 7.Hukuk Dairesinin 21.10.2008 gün, 2008/4127-4382 sayılı, 19 Hukuk Dairesinin 06.07.2009 gün, 2008/10867-2009/6667 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/725 E. 2009/763 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/725 E. , 2009/763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 23.05.2008 gün, 2008/6494-7178 sayılı, 7. Hukuk Dairesinin 09.10.2008 gün, 2008/3092-3798 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 22.06.2009 gün, 2008/10335-2009/6032 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1271 E. 2010/1433 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1271 E. , 2010/1433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Söke Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 8.7.2010 gün, 7789-8150 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 17.5.2010 gün 7938-8739 sayılı 13.Hukuk Dairesinin 30.07.2010 gün 10418-10973 sayılı, 12. Hukuk Dairesinin 13.4.2010 gün, 9809-9205 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1273 E. 2010/1435 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1273 E. , 2010/1435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 30.7.2010 gün, 10595-11028 sayılı, 14.Hukuk Dairesinin 6.7.2010 gün, 7194-7844 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1285 E. 2010/1447 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/1285 E. , 2010/1447 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 6.7.2010 gün, 179-8512 sayılı, 13. Hukuk Dairesinin 1.12.2009 gün, 14120-13920 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 29.12.2009 gün, 20875-21563 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11339 E. 2010/640 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11339 E. , 2010/640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı asil ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2011/11682 E. 2011/11854 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11682 E. , 2011/11854 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de 27.09.2011 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü vekil ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2011/11790 E. 2011/11855 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11790 E. , 2011/11855 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş isede 27.09.2011 tarihli dilekçesi ile temyizden ve davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü vekil marifetiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2011/12352 E. 2011/11857 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12352 E. , 2011/11857 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Tem. Turz. Oto. Taah. Tic. ve Pazl. Ltd.Şti. vek.Av.... ile davalı ... vek.Av... arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 543/275 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 28.09.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü vekil marifetiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2008/10387 E. 2008/13413 K.
12. Hukuk Dairesi 2008/10387 E. , 2008/13413 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2008NUMARASI : 2008/49-2008/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2008/10973 E. 2008/13581 K.
12. Hukuk Dairesi 2008/10973 E. , 2008/13581 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Beyoğlu 2. İcra MahkemesiTARİHİ : 11/07/2007NUMARASI : 2007/640-2007/490
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.12.2007 tarih, 21208/24310 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Düzeltilmesi istenen Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/13938 E. 2012/13406 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/13938 E. , 2012/13406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2012/11031 E. 2012/13384 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/11031 E. , 2012/13384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 9.2.2012 günlü ve 2012/1 sayılı kararı ile tarafların sıfatına bakılmaksızın bu tür davalara ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2012/11709 E. 2012/13382 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/11709 E. , 2012/13382 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2012/10637 E. 2012/13381 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/10637 E. , 2012/13381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki eda davası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında 24.6.2010 tarihli Bireysel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2008/10354 E. 2008/13400 K.
12. Hukuk Dairesi 2008/10354 E. , 2008/13400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/02/2008NUMARASI : 2007/451-2008/79
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/1708 E. 2008/1384 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1708 E. , 2008/1384 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2008/10397 E. 2008/18482 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/10397 E. , 2008/18482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13916 E. 2010/693 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13916 E. , 2010/693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma şerhinin terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13212 E. 2010/662 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13212 E. , 2010/662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olan 80.404,21 TL alacağın 27.06.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13854 E. 2010/656 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13854 E. , 2010/656 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13280 E. 2010/651 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13280 E. , 2010/651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13215 E. 2010/650 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13215 E. , 2010/650 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11379 E. 2010/645 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11379 E. , 2010/645 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14488 E. 2010/621 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14488 E. , 2010/621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 15.11.1990 olarak kayıtlı doğum tarihinin 15.02.1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku