"" aramanızda toplam 11,106,038 sonuç bulundu.
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/10009 E. 2011/12778 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/10009 E. , 2011/12778 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.04.2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/12100 E. 2011/12775 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/12100 E. , 2011/12775 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.05.2011 gün ve 2011/1676-6467 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11426 E. 2011/12769 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11426 E. , 2011/12769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.07.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 11.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/13467 E. 2011/12701 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/13467 E. , 2011/12701 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
_K A R A R_
Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/12108 E. 2011/12603 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/12108 E. , 2011/12603 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile cezai şartın tahsili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.05.2011 gün ve 2011/5120 - 6327 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11623 E. 2011/12586 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11623 E. , 2011/12586 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11643 E. 2011/12563 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11643 E. , 2011/12563 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11642 E. 2011/12562 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11642 E. , 2011/12562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/10457 E. 2011/12540 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/10457 E. , 2011/12540 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/12104 E. 2011/12538 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/12104 E. , 2011/12538 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.06.2011 gün ve 2011/7059-8151 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/13266 E. 2011/12476 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/13266 E. , 2011/12476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 21.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/13350 E. 2011/12475 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/13350 E. , 2011/12475 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 21.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11019 E. 2011/12456 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11019 E. , 2011/12456 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11826 E. 2011/12362 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11826 E. , 2011/12362 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/10127 E. 2011/11846 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/10127 E. , 2011/11846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/11006 E. 2011/11592 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/11006 E. , 2011/11592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki meraya elatmanın önlenmesi-kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.06.2011 gün ve 2011/7397-8457 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2011/926 E. 2011/852 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2011/926 E. , 2011/852 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 19.9.2011 gün ve 2011/1233-405 sayılı kararıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2011/924 E. 2011/851 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2011/924 E. , 2011/851 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Ankara 3.Fikri ve Sınaî Haklar Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 19.09.2011 gün ve 2011/1715-370 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/11063 E. 2013/1173 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11063 E. , 2013/1173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, Yeni Mahalle, 168 ada 9 parsel sayılı 2080,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/15144 E. 2011/16281 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/15144 E. , 2011/16281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 09.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/11124 E. 2013/1236 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11124 E. , 2013/1236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müteriz davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, ... Mevkii 300 ada 3 parsel sayılı 3.677,41 m2 yüzölçümündeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/12012 E. 2013/1251 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12012 E. , 2013/1251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/11937 E. 2013/1252 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11937 E. , 2013/1252 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ... Köyünde bulunan 2829 parsel numaralı 1100,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/12193 E. 2013/1256 K.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12193 E. , 2013/1256 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 156 ada 41 parsel sayılı 27449,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/7620 E. 2011/1036 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/7620 E. , 2011/1036 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir ...
Devamını Oku