"" aramanızda toplam 11,106,165 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/10442 E. 2012/11378 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/10442 E.  ,  2012/11378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Gerekçeli kararın davacıya tebliği edildiğine dair evraka dosya içinde rastlanmamıştır. Davacıya karar tebliğ edilip yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2012 tarihinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/15844 E. 2007/733 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15844 E.  ,  2007/733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/388 E. 2007/729 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/388 E.  ,  2007/729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 1.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/606 E. 2007/728 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/606 E.  ,  2007/728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmenin tarafları arasındaki harici satın almaya dayalı tapu iptali, tescil ve tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece tazminata hükmedilmiş ve karar da taraflarca tazminata ilişkin olarak temyiz edilmiş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/816 E. 2007/725 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/816 E.  ,  2007/725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine verilen karar temyiz edildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 01.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/13469 E. 2007/710 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/13469 E.  ,  2007/710 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 10.07.2003 tarihinde açtığı dava ile itirazın iptali ve alacak isteminde bulunulma, davalı tarafından da 29.07.2003 tarihinde açılan karşı davada peşin ödenen kira bedelinin tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; her iki davanın da reddine dair verilen 03.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/11798 E. 2012/11205 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/11798 E.  ,  2012/11205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasından kaynaklandığından 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/11223 E. 2012/11204 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/11223 E.  ,  2012/11204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, bankadan alınan kredinin teminatı olarak tesis edilen ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/11579 E. 2012/11203 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/11579 E.  ,  2012/11203 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, bayilik sözleşmesi uyarınca teminat olarak konulan ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/11422 E. 2012/11198 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/11422 E.  ,  2012/11198 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dava, orman idaresinin de taraf olduğu tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/11692 E. 2012/11195 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2012/11692 E.  ,  2012/11195 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.05.1995 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.1998 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-k.davacı ... vekili tarafından istenilmekledosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/158 E. 2007/703 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/158 E.  ,  2007/703 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/15837 E. 2007/700 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15837 E.  ,  2007/700 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe, incelenmesine gerek görülen 08.02.1993 tarih ve 18867 Y.nolu taksim sözleşmesinin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının MAHKEMESİNE ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/16016 E. 2007/697 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/16016 E.  ,  2007/697 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.09.2006 gün ve 2006/9983 - 9706 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/15516 E. 2007/696 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15516 E.  ,  2007/696 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.08.2002 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 15.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/15942 E. 2007/694 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15942 E.  ,  2007/694 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.4.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/144 E. 2007/692 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/144 E.  ,  2007/692 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.6.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/154 E. 2007/687 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/154 E.  ,  2007/687 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/153 E. 2007/686 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/153 E.  ,  2007/686 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/1777 E. 2010/3646 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/1777 E.  ,  2010/3646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava birden çok parsel üzerinde kurulmuş bulunan sitenin ortak alanlarına yapılan müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir. Sitede toplu yapı yönetimine henüz geçilmemiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/10372 E. 2010/3648 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/10372 E.  ,  2010/3648 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde anataşınmazın otoparkının ön tarafta olduğunun tespiti ve ihtiyati tedbir istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/13640 E. 2010/3682 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/13640 E.  ,  2010/3682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile ölü davalı ... nüfusuna onun çocukları olarak kayıtlı.... ve ...soyadının ..." olarak değiştirilmesini ve kendi nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/10015 E. 2010/3812 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/10015 E.  ,  2010/3812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/2837 E. 2010/3889 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/2837 E.  ,  2010/3889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, ormandan izinsiz olarak toplanan orman ürününün bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Karar Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2005/13463 E. 2006/1684 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2005/13463 E.  ,  2006/1684 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davacı ... hakkında verilen 17.12.2003 tarihli ek kararın tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Tebligat yapılmış ise tebliğ evrakının eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, ayrıca ... tarafından hangi günde Muğla Kadastro Mahkemesine temyiz dilekçesi verildiğinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığının ...
Devamını Oku