"" aramanızda toplam 11,106,040 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/14302 E. 2011/1121 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14302 E. , 2011/1121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalı tarafça anataşınmazın onaylı mimari projesine aykırı yapılan el atmanın önlenerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2006/14539 E. 2006/15388 K.
12. Hukuk Dairesi 2006/14539 E. , 2006/15388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 2. İcra Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/14326 E. 2011/1092 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14326 E. , 2011/1092 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümün mesken olan eski haline dönüştürülmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2006/5292 E. 2006/7098 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5292 E. , 2006/7098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmaza batıdan komşu 379 ada 26, 27 ve 28 parsellere uygulanmış 19.4.1972 tarih 60, 61 ve 62 sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve tesislerine esas belgelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/3241 E. 2006/15676 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3241 E. , 2006/15676 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından duruşmalı olarak istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/12926 E. 2006/15488 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/12926 E. , 2006/15488 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı 1-Odabaşı İnş. Ltd. Şti. vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 12. İş Mahkemesinden verilen 8.6.2006 günlü ve 1134/847 sayılı hükmün taraf vekili tarafından temyiz dilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y İ L A M I
1-Davalı ... LDT.ŞTİ.’nin vekiline 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/2910 E. 2006/15474 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2910 E. , 2006/15474 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 30.04.2002 ve 04.10.2002 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/16980 E. 2006/15145 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/16980 E. , 2006/15145 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01/05/1995-01/06/2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/2497 E. 2006/13372 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2497 E. , 2006/13372 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vs. ile davalı ... vs. aralarındaki istihkak davası hakkında ... 1.İcra Mahkemesinden verilen 06.12.2005 ... ve 1398-679 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa'nın yürürlüğe girdiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13961 E. 2006/12592 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13961 E. , 2006/12592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01.05.1996 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13960 E. 2006/12591 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13960 E. , 2006/12591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01.05.1995 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/3322 E. 2006/12317 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3322 E. , 2006/12317 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 5.3.2002- 14.6.2003 tarihleri arasında çalıştığının tesbitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/14014 E. 2006/11833 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14014 E. , 2006/11833 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01.10.1986 tarihinden itibaren S.S.K.'lı hizmetleri dışında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/14013 E. 2006/11832 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14013 E. , 2006/11832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01.04.1995-01.06.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13365 E. 2006/11763 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13365 E. , 2006/11763 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı 1.10.1995 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun ve tarım ... sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13364 E. 2006/11762 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13364 E. , 2006/11762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01.05.1995-01.06.2003 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun ve tarım ... sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13362 E. 2006/11760 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13362 E. , 2006/11760 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı 1.5.1998 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun ve tarım ... sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13209 E. 2006/11624 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13209 E. , 2006/11624 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacılar murisi ... ...'nın 1.1.2001-1.5.2003 tarihine kadar 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/9277 E. 2006/10592 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/9277 E. , 2006/10592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim tevkifatının kesildiği tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/9724 E. 2006/10591 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/9724 E. , 2006/10591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 31.05.2005 tarihi itibarı ile prim borcu olmadığının tespiti ile zorunlu tarım ... sigortalısı olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/2983 E. 2006/10141 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2983 E. , 2006/10141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/661 E. 2010/846 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/661 E. , 2010/846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 23.03.2010 gün, 2010/4780-4973 sayılı, 1.Hukuk Dairesinin 19.04.2010 gün, 2010/3855-4547 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/659 E. 2010/844 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/659 E. , 2010/844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Diyarbakır 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 20.10.2008 gün, 2008/12752-11980 sayılı, 1.Hukuk Dairesinin 21.01.2009 gün, 2008/11164-2009/595 sayılı, 16.Hukuk Dairesinin 27.04.2010 gün, 2009/938-2010/3425 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/657 E. 2010/842 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/657 E. , 2010/842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 16.09.2009 gün, 2009/10242-10088 sayılı, 6.Hukuk Dairesinin 13.04.2010 gün, 2010/10785-4301 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/651 E. 2010/836 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/651 E. , 2010/836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 11.09.2009 gün, 2009/9661-10056 sayılı, 11.Hukuk Dairesinin 01.10.2009 gün, 2009/10833-9899 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 08.10.2009 gün, 2009/10094-9145 sayılı, 6.Hukuk Dairesinin 13.04.2010 gün, 2010/11371-4331 sayılı kararlarıyla meydana ...
Devamını Oku