"" aramanızda toplam 11,106,039 sonuç bulundu.
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/649 E. 2010/834 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/649 E. , 2010/834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 14.12.2009 gün, 2009/5632-11873 sayılı, 6.Hukuk Dairesinin 05.04.2010 gün, 2010/13426-3895 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/648 E. 2010/833 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/648 E. , 2010/833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Söke Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 07.12.2009 gün, 2009/19606-20807 sayılı, 6.Hukuk Dairesinin 01.04.2010 gün, 2010/13172-3749 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/14196 E. 2006/10071 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14196 E. , 2006/10071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01.05.2002 tarihinden itibaren başlatılan tarım ... sigortalılığının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/12009 E. 2006/9275 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/12009 E. , 2006/9275 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı yetkili müdür olduğu şirketin prim borçlarından dolayı sorumlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/3303 E. 2006/9274 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3303 E. , 2006/9274 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi
Davacı isteğe bağlı sigortalılığının ve yaşlılık aylığının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/1853 E. 2006/9273 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1853 E. , 2006/9273 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı(3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/10120 E. 2006/9271 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10120 E. , 2006/9271 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/7196 E. 2006/8786 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/7196 E. , 2006/8786 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/637 E. 2010/822 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/637 E. , 2010/822 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 6.10.2009 gün, 11603-10763 sayılı, 18.Hukuk Dairesinin 6.4.2010 gün, 2009/11658-2010/5360 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/634 E. 2010/819 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/634 E. , 2010/819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Sultanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 24.3.2010 gün, 3270-3336 sayılı, 17.Hukuk Dairesinin 12.4.2010 gün, 3126-3370 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/615 E. 2010/800 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/615 E. , 2010/800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 8.6.2009 gün, 2008/3400-2009/6931 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 30.3.2010 gün, 2009/6267-2010/3665 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/2313 E. 2006/8278 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2313 E. , 2006/8278 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 2002 yılına kadar ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/8674 E. 2006/8226 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/8674 E. , 2006/8226 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı murisinin, meslek hastalığı sonucu ölümünden ... maddi ve manevi tazminatın ödedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/607 E. 2010/792 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/607 E. , 2010/792 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Ankara 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 30.03.2010 gün, 2010/4686-5479 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 16.04.2010 gün, 2010/4049-4603 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/602 E. 2010/787 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/602 E. , 2010/787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Ümraniye 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 16.4.2010 gün, 3777-4560 sayılı, 14.Hukuk Dairesinin 30.3.2010 gün kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/588 E. 2010/773 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/588 E. , 2010/773 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taşlıçay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 12.4.2010 gün, 3402-4166 sayılı, 4.Hukuk Dairesinin 10.3.2010 gün, 2562-2623 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/585 E. 2010/770 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/585 E. , 2010/770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 23.10.2008 gün, 17120-17812 sayılı, 11.Hukuk Dairesinin 12.4.2010 gün, 2008/12827-2010/4109 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/5952 E. 2006/7050 K.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5952 E. , 2006/7050 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 3201 sayalı yasaya göre yaptığı borçlanmasının geçerli olduğunun ve kesin dönüş yaptığı 1.2.1996 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine borçlanması geçersiz ise 6.494 doların borçlanma tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen davanın reddine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/583 E. 2010/768 K.
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/583 E. , 2010/768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 20.11.2008 gün, 13011-12983 sayılı, 13.Hukuk Dairesinin 5.5.2009 gün, 2008/15747-2009/6104 sayılı,11.Hukuk Dairesinin 8.4.2010 gün 2009/5871-2010/3928 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11890 E. 2006/12003 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/11890 E. , 2006/12003 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *17.04.2006 gün ve *21311-5598 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11887 E. 2006/12004 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/11887 E. , 2006/12004 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 17.4.2006 gün ve 21347-5679 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/7869 E. 2006/15772 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/7869 E. , 2006/15772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Evlatlık Bağının Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11121 E. 2012/1481 K.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/11121 E. , 2012/1481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç park halindeyken araçtaki ayıp nedeniyle motor kısmından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/12410 E. 2012/1451 K.
17. Hukuk Dairesi 2011/12410 E. , 2012/1451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-) Dosya içindeki fotokopi yetersiz olduğundan, İzmir 21.İcra Müdürlüğünün 2011/5999 sayılı takip dosyasının aslının,
2-) İzmir 6.İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/770-779 E/K sayılı şikayet dosyasının,
3-) İzmir 6.İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/ 746 Esas sayılı dava dosyasının, aslının ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı birer suretinin,
4-) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11852 E. 2012/1450 K.
17. Hukuk Dairesi 2011/11852 E. , 2012/1450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Hüküm, davacı 3.kişi tarafından İİK.nun 363.maddesine uygun olarak yasal 10 günlük süre içerisinde harcı yatırılarak “Süre Tutumu” şeklinde 29.7.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Hükmün tefhimi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı ...
Devamını Oku