"" aramanızda toplam 11,105,978 sonuç bulundu.
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2022/4716 E. 2022/5994 K.
1. Hukuk Dairesi 2022/4716 E. , 2022/5994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
- K A R A R -
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2022/4879 E. 2022/5984 K.
1. Hukuk Dairesi 2022/4879 E. , 2022/5984 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/09/2018 tarihli ve 2017/373 Esas - 2018/640 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26/01/2022 tarihli ve 2021/8674 Esas - 2022/712 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2012/577 E. 2012/18257 K.
12. Ceza Dairesi 2012/577 E. , 2012/18257 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b ,62, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemi sonucunda mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği de dikkate alındığında sanık hakkındaki teşdid hükümlerinin uygulanmasında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/14704 E. 2008/1366 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/14704 E. , 2008/1366 K.
"İçtihat Metni"
... Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile 1-... ... 2-... Proje San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 30.11.2006 tarih ve 541-871 sayılı hükmün Dairenin 4.6.2007 tarih ve 3611-7837 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı asıl davada ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/11675 E. 2016/10983 K.
23. Ceza Dairesi 2015/11675 E. , 2016/10983 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5.000 TL adi para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Arkadaşı olan tanık ...'ın evinde tanıştığı sanığın, katılana adının... olduğunu, kendisinin Dubai'de eşinin Almanya'da çalıştığını masrafları karşıladığında kendisini Almanya'ya götürebileceğini söylediği, sanığın daha ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/11637 E. 2016/10984 K.
23. Ceza Dairesi 2015/11637 E. , 2016/10984 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1-3, 43/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/11632 E. 2016/10986 K.
23. Ceza Dairesi 2015/11632 E. , 2016/10986 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Adana ilinde bir okulda ücretli öğretmen olarak çalıştığı ve kadrolu öğretmenliğe atanmak istediği, bu hususu aynı okulda birlikte çalıştığı için tanıdığı tanık Ferudun Kölen'le paylaştığında ... isimli hemşehrisinin bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/11908 E. 2008/1458 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11908 E. , 2008/1458 K.
"İçtihat Metni"... 4.Tüketici Hukuk Mahkemesi
KARAR
Taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı, davalının ithal ettiği aracı dava dışı şatıcıdan almış ve ayıp nedeniyle bu davayı açmıştır. Davalının sorumluluğu yasadan kaynaklanmakta olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.2.2008 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/11465 E. 2008/1466 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11465 E. , 2008/1466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2015/15151 E. 2016/7182 K.
17. Ceza Dairesi 2015/15151 E. , 2016/7182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2015/15581 E. 2016/7862 K.
17. Ceza Dairesi 2015/15581 E. , 2016/7862 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.05.2016 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/4519 E. 2010/6893 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4519 E. , 2010/6893 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6683 E. 2010/6904 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6683 E. , 2010/6904 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, İİK'nın 67. maddesinden kaynaklanan itirazın iptâli davası niteliğinde olup; davacı yüklenici iş ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6684 E. 2010/6905 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6684 E. , 2010/6905 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, elektrik yapım işinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir.
Davalı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/4883 E. 2010/6907 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4883 E. , 2010/6907 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6175 E. 2010/6911 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6175 E. , 2010/6911 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ....Gıda İnş.Tic.Ltd.Şti., ..., ... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/5844 E. 2010/6922 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5844 E. , 2010/6922 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/14312 E. 2016/17534 K.
13. Ceza Dairesi 2016/14312 E. , 2016/17534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/15518 E. 2016/17537 K.
13. Ceza Dairesi 2016/15518 E. , 2016/17537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/18773 E. 2016/17539 K.
13. Ceza Dairesi 2016/18773 E. , 2016/17539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6942 E. 2010/6929 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6942 E. , 2010/6929 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6665 E. 2010/6931 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6665 E. , 2010/6931 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6751 E. 2010/6967 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6751 E. , 2010/6967 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-SS Mavi Kanat Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı 2-... arasındaki davadan dolayı Kayseri 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.07.2009 gün ve 2008/317-2009/272 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı SS Mavi Kanat Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/4045 E. 2010/6972 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4045 E. , 2010/6972 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ve Yet Yapı End. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Prof. Dr. ..., Prof. Dr. ...Prof. Dr. ...dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 12.04.2010 tarih ve 2010/300 D.İş sayılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2009/6272 E. 2010/6992 K.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6272 E. , 2010/6992 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku