"" aramanızda toplam 11,106,072 sonuç bulundu.
- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/12610 E. 2017/15680 K.
17. Ceza Dairesi 2016/12610 E. , 2017/15680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11145 E. 2010/1584 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11145 E. , 2010/1584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/15674 E. 2017/15288 K.
17. Ceza Dairesi 2016/15674 E. , 2017/15288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/16072 E. 2010/1568 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/16072 E. , 2010/1568 K.
"İçtihat Metni"
Kendi adlarına asaleten ...'a velayeten 1-... 2-... vekili avukat ... ile Kuşadası Bel. Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kuşadası 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24.12.2008 tarih ve 384-367 sayılı hükmün Dairenin 30.9.2009 tarih ve 2009/4455-10691 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/15353 E. 2017/10923 K.
17. Ceza Dairesi 2016/15353 E. , 2017/10923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11286 E. 2010/1552 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11286 E. , 2010/1552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/10376 E. 2010/1551 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10376 E. , 2010/1551 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/15539 E. 2010/1537 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/15539 E. , 2010/1537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/15487 E. 2010/1536 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/15487 E. , 2010/1536 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11404 E. 2010/1534 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11404 E. , 2010/1534 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11391 E. 2010/1531 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11391 E. , 2010/1531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11390 E. 2010/1530 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11390 E. , 2010/1530 K.
"İçtihat Metni"
Ment ... vekili avukat ... ile Yapı Taahhüt Tasarım İnşaat A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.3.2009 gün ve 242-53 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen davalı ile dava dışı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bulunup bulunmadığının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/10856 E. 2010/1516 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10856 E. , 2010/1516 K.
"İçtihat Metni"
1-..., 2-..., 3-... Emeksiz vekili avukat ... ile ...., Dahili Davalı ... mirasçısı ... (kendi adına asaleten, çocukları ..., ..., ..., ... ... ve ... 'a velayeten) aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2008 gün ve 354-14 sayılı hükmün Dairemizin 4.6.2009 tarih ve 15613-7722 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/12034 E. 2010/1512 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/12034 E. , 2010/1512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı yüklenicinin dava dışı arsa sahipleri ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11396 E. 2010/1508 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11396 E. , 2010/1508 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile T.... Bank. A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.7.2009 gün ve 383-335 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen ... 2. İcra Müdürlüğünün 2006/7475 sayılı dosyası ile, dava konusu kredi sözleşmesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/11159 E. 2010/1501 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11159 E. , 2010/1501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalının dava dışı şahıs ile imzalanan kredi sözleşmesinin kefili olduğunu, asıl borçlunun borcunu ödememesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2009/10465 E. 2010/1499 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10465 E. , 2010/1499 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki abonelik sözleşmenin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14658 E. 2011/21172 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14658 E. , 2011/21172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile davalının sahibi bulunduğu taşınmazın satımı için aracılık sözleşmesi imzaladıklarını, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14659 E. 2011/21173 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14659 E. , 2011/21173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14726 E. 2011/21188 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14726 E. , 2011/21188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/10150 E. 2017/15118 K.
13. Ceza Dairesi 2016/10150 E. , 2017/15118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/12685 E. 2012/13727 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/12685 E. , 2012/13727 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, tapuda davacı adına kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine davacının rızası olmadan inşa edilen binanın kal suretiyle sökülüp kaldırılması isteğine ilişkin olup, temliken tescile ilişkin talep de söz konusu olmadığından, mahkemece kal'e ilişkin hüküm kurulmuş bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/118 E. 2017/15371 K.
13. Ceza Dairesi 2016/118 E. , 2017/15371 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/15046 E. 2017/8653 K.
11. Ceza Dairesi 2017/15046 E. , 2017/8653 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen 213 sayılı kanunun 359/b-1 maddesinde düzenlenen sahte fatura düzenlemek suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/13428 E. 2017/8783 K.
11. Ceza Dairesi 2017/13428 E. , 2017/8783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren ...
Devamını Oku