"" aramanızda toplam 11,106,072 sonuç bulundu.
- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2020/5307 E. 2021/800 K.
16. Ceza Dairesi 2020/5307 E. , 2021/800 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 4208 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinden vazgeçtiği cihetle, katılan vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2020/8604 E. 2021/4125 K.
3. Hukuk Dairesi 2020/8604 E. , 2021/4125 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-... Türk A.Ş., 2-.... Otomotiv Yat. ve Paz. A.Ş. aralarındaki ayıplı malın iadesi davasına dair Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 14/07/2016 tarihli ve 2015/55 E. -2016/584 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 16/04/2019 tarihli ve 2016/24020 E. -2019/4949 K. sayılı ilama karşı davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2021/2017 E. 2021/4587 K.
3. Hukuk Dairesi 2021/2017 E. , 2021/4587 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı şirket ve katılma yoluyla davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2020/5228 E. 2021/5667 K.
3. Hukuk Dairesi 2020/5228 E. , 2021/5667 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2020/8817 E. 2021/5674 K.
3. Hukuk Dairesi 2020/8817 E. , 2021/5674 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2016 tarihli ve 2012/158E.-2016/49K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 10/10/2019 tarihli ve 2016/19638E.-2019/9702K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2020/5889 E. 2021/5675 K.
3. Hukuk Dairesi 2020/5889 E. , 2021/5675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ile katılma yolu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2020/4919 E. 2021/3017 K.
9. Hukuk Dairesi 2020/4919 E. , 2021/3017 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı temyizi açısından;
Miktar veya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2020/4924 E. 2021/3021 K.
9. Hukuk Dairesi 2020/4924 E. , 2021/3021 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2020/5014 E. 2021/4286 K.
9. Hukuk Dairesi 2020/5014 E. , 2021/4286 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2020/5015 E. 2021/4287 K.
9. Hukuk Dairesi 2020/5015 E. , 2021/4287 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/527 E. 2021/4859 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/527 E. , 2021/4859 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/522 E. 2021/4914 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/522 E. , 2021/4914 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/291 E. 2021/5065 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/291 E. , 2021/5065 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1573 E. 2008/4079 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1573 E. , 2008/4079 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaz ile somut emsalin değerlendirme (16.2.2006) tarihi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/5820 E. 2021/10060 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/5820 E. , 2021/10060 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/5815 E. 2021/10072 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/5815 E. , 2021/10072 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/5798 E. 2021/10075 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/5798 E. , 2021/10075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/6441 E. 2021/10437 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/6441 E. , 2021/10437 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 48. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/6073 E. 2021/10470 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/6073 E. , 2021/10470 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/5263 E. 2021/10472 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/5263 E. , 2021/10472 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ...ile ... Radyo ve Televizyon Yayınları A.Ş vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/6789 E. 2021/10893 K.
9. Hukuk Dairesi 2021/6789 E. , 2021/10893 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Deri Konfeksiyon San. Tic. A.Ş. tarafından istenilmiş ve davalı ... Deri Konfeksiyon San. Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1839 E. 2008/4125 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1839 E. , 2008/4125 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1468 E. 2008/4149 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1468 E. , 2008/4149 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1472 E. 2008/4153 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1472 E. , 2008/4153 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2020/2690 E. 2021/445 K.
10. Hukuk Dairesi 2020/2690 E. , 2021/445 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresinin tespiti ile yaşlılık aylığının bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Devamını Oku