"" aramanızda toplam 11,106,165 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2021/25232 E. 2023/1702 K.
4. Hukuk Dairesi 2021/25232 E. , 2023/1702 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddine
Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 30.12.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2021/22496 E. 2023/465 K.
4. Hukuk Dairesi 2021/22496 E. , 2023/465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından taraf vekillerine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2023/1889 E. 2023/1840 K.
6. Hukuk Dairesi 2023/1889 E. , 2023/1840 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/492 E., 2023/267 K.
DAVA TARİHİ : 29.04.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/612 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2023/5356 E. 2023/6485 K.
5. Ceza Dairesi 2023/5356 E. , 2023/6485 K.
"İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2023/5352 E. 2023/6483 K.
5. Ceza Dairesi 2023/5352 E. , 2023/6483 K.
"İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2023/5350 E. 2023/6481 K.
5. Ceza Dairesi 2023/5350 E. , 2023/6481 K.
"İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/9513 E. 2022/15690 K.
8. Ceza Dairesi 2020/9513 E. , 2022/15690 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin, CMK.nın 250/1. maddesinde 08.07.20221 tarihinde yapılan değişikten öncesine ait olmakla;
1) Sanığın, Adli Emanetin 2014/190 sırasına kayıtlı ruhsatsız tabancası ile havaya ateş etmek şeklindeki eyleminin 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/13545 E. 2022/15683 K.
8. Ceza Dairesi 2019/13545 E. , 2022/15683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya kapsamına göre, tanığın dinlenmesinin sonuca etkisi olmacağı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden bozma düşüncesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/612 E. 2022/15678 K.
8. Ceza Dairesi 2020/612 E. , 2022/15678 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, aralarında anlaşmazlık nedeniyle babasının evine dönen eşi olan müştekiyi sabahleyin işe gittiği sırada kollarından tutarak zorla motosikletine bindirdiği ve babaannesinin evine götürdüğü, ertesi gün ise görevlilerce yakalandığı anlaşılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/1867 E. 2022/13071 K.
8. Ceza Dairesi 2022/1867 E. , 2022/13071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, muhafaza görevini kötüye kullanma, iftira
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sanırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.03.2014 günlü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/3467 E. 2022/13068 K.
8. Ceza Dairesi 2022/3467 E. , 2022/13068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun katılana iftirada bulunması ve katılan hakkında arama tedbiri uygulanması karşısında, suça sürüklenen çocuğun cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/2857 E. 2022/13066 K.
8. Ceza Dairesi 2022/2857 E. , 2022/13066 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK.nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/3503 E. 2022/13063 K.
8. Ceza Dairesi 2022/3503 E. , 2022/13063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/3478 E. 2022/13060 K.
8. Ceza Dairesi 2022/3478 E. , 2022/13060 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Temel ceza belirlenirken ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2023/1740 E. 2023/1163 K.
2. Ceza Dairesi 2023/1740 E. , 2023/1163 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/318 E., 2021/110 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
İTİRAZA KONU KARAR : Düşme
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli ve 2022/9803 Esas, 2022/16876 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2022 tarihli ve KD-2021/91016 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2019/10498 E. 2023/3090 K.
7. Ceza Dairesi 2019/10498 E. , 2023/3090 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/237 E., 2015/1298 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/11572 E. 2007/11975 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11572 E. , 2007/11975 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... . 2-... İnş.Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 8.11.2006 gün ve 571-536 sayılı hükmün Dairemizin 26.6.2007 tarih ve 2630-8822 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/11540 E. 2007/12238 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11540 E. , 2007/12238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. San. Tic. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 15.4.1999 tarihinde 7.600.000.000 TL peşin ödeme yaparak davalılardan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/10020 E. 2007/12231 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10020 E. , 2007/12231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının, 7.000.000.000 TL alacağı olduğundan bahisle 27.1.2000 tarihinde kendisi hakkında ilamsız ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/10095 E. 2007/12279 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10095 E. , 2007/12279 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-v Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Oto. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 22.6.2006 gün ve 46-479 sayılı hükmün Dairemizin 12.4.2007 tarih ve 3144-5283 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/10633 E. 2007/12280 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10633 E. , 2007/12280 K.
"İçtihat Metni"
... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.7.2006 gün ve 52-247 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı tarafından, uzlaştırma komisyonu kararının iptali için danıştay'da dava açıldığı anlaşıldığından, Danıştay'da açılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2007/10932 E. 2007/12283 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10932 E. , 2007/12283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2013/9703 E. 2016/2124 K.
10. Ceza Dairesi 2013/9703 E. , 2016/2124 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mevcut belge ve deliller, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2013/177 E. 2016/2180 K.
10. Ceza Dairesi 2013/177 E. , 2016/2180 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : .
Mevcut belge ve deliller, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2013/2509 E. 2016/2211 K.
10. Ceza Dairesi 2013/2509 E. , 2016/2211 K.
"İçtihat Metni"
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 06/01/2009
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mevcut belge ve deliller, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de ...
Devamını Oku