"" aramanızda toplam 11,106,040 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/12451 E. 2012/1448 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2011/12451 E.  ,  2012/1448 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-)Dosya içindeki fotokopi yetersiz olduğundan, İstanbul 10.İcra Müdürlüğünün 2009/6623 sayılı takip dosyasının aslının, 2-)Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün 2009/4061 Tal. sayılı dosyasının, 3-)İstanbul 2.İcra Müdürlüğünün 2009/25709 sayılı takip dosyasının, 4-)İstanbul 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/241-1047 E/K sayılı dava dosyasının, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11809 E. 2012/1447 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2011/11809 E.  ,  2012/1447 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) ... Ltd.Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2006/14128 E. 2007/1976 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/14128 E.  ,  2007/1976 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/12596 E. 2012/1484 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/12596 E.  ,  2012/1484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait, müvekkili şirkete trafik sigortalı askeri kamyonun yeterli ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11855 E. 2012/1441 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2011/11855 E.  ,  2012/1441 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine yürütülen takipte, Tuzla İcra Müdürlüğünün 2009/62 Tal. sayılı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11863 E. 2012/1440 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11863 E.  ,  2012/1440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili katılma yoluyla davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/12468 E. 2012/1438 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/12468 E.  ,  2012/1438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi ve davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından müvekkilinin kardeşi olan borçlu aleyhine Niğde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11808 E. 2012/1436 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2011/11808 E.  ,  2012/1436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2006/5464 E. 2006/8721 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/5464 E.  ,  2006/8721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 449 parsel sayılı 5875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/10085 E. 2006/18565 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/10085 E.  ,  2006/18565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen İzmir 3.Çocuk Mahkemesinin 22.12.2003 tarih ve 2003/74 müteferrik sayılı dosyasının, İzmir 2. Aile Mahkemesinin 2004/324 esas – 2004/225 karar sayılı dosyasının ve İzmir 5. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/20451 E. 2006/18531 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/20451 E.  ,  2006/18531 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının kendi davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (HUMK.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/12243 E. 2006/18467 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/12243 E.  ,  2006/18467 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, kocanın kendi manevi tazminatı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/12240 E. 2006/18464 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/12240 E.  ,  2006/18464 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı-davalı kadın için ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre yerinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11834 E. 2006/18384 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/11834 E.  ,  2006/18384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/21652 E. 2006/18206 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/21652 E.  ,  2006/18206 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...1, A.H DAVA TÜRÜ :Genel Kurul İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *Esnaf Odasi Genel Kurul ve bu kurulda alınan kararların iptali istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/17414 E. 2006/18205 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/17414 E.  ,  2006/18205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...A.H. DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı karşı davalı ... 14.12.2006 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/8799 E. 2006/15819 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/8799 E.  ,  2006/15819 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/4525 E. 2006/14616 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/4525 E.  ,  2006/14616 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çankırı 1. A.H. (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf ... vekili Avukat geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/7384 E. 2006/14521 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/7384 E.  ,  2006/14521 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/7381 E. 2006/14518 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/7381 E.  ,  2006/14518 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/5343 E. 2006/12093 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/5343 E.  ,  2006/12093 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/12876 E. 2006/12019 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/12876 E.  ,  2006/12019 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 2.3.2006 gün ve 19664 – 3691 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. #Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/12786 E. 2006/12006 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/12786 E.  ,  2006/12006 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Söke 1. A.H. (Aile) Mahkemesi #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *23.05.2006 gün ve *2025-8083 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. #Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11888 E. 2006/11996 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/11888 E.  ,  2006/11996 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *0105.2006 gün ve 40-6594 sayılı ilamiyle*bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. #Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11892 E. 2006/11995 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2006/11892 E.  ,  2006/11995 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 8.4.2006 gün ve 18037 – 5689 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. #Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde ...
Devamını Oku