"" aramanızda toplam 11,105,978 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2015/12816 E. 2016/9862 K.
18. Hukuk Dairesi 2015/12816 E. , 2016/9862 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi .... Köyü 1027 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17237 E. 2013/3592 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17237 E. , 2013/3592 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...Ş. Vek. Av....ile davalı ... vek. Av..... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıfatıyla) verilen 07.10.2010 gün ve 287-445 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av.....'in dosya arasında vekaletnamesi olmadığından eksikliğin ikmal ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2015/14154 E. 2016/12533 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/14154 E. , 2016/12533 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17974 E. 2013/3665 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17974 E. , 2013/3665 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Kimyevi Mad. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı Süleyman İshakoğlu İshakol Boya San. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.12.2011 gün ve 1060-826 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2012 gün ve 4535-10667 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17523 E. 2013/3685 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17523 E. , 2013/3685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar karşılığı düzenlenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18054 E. 2013/3712 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18054 E. , 2013/3712 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkilinin otelinde rezervasyon yaptırdığı halde geçerli bir sebep ileri sürmeden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18056 E. 2013/3713 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18056 E. , 2013/3713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Uyuşmazlığın TTK'nun 644.maddesi gereğince çeke dayalı alacak istemine ilişkin bulunmasına, davanın itirazın iptali ya da menfi tespit biçiminde açılmamış olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin görevi dahilindedir. Ancak belirtilen Yüksek Mahkemece de görevsizlik kararı verildiğinden, çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Hukuk Daireleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18061 E. 2013/3714 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18061 E. , 2013/3714 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... Tekstil Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 617-285 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu 08.08.2008 tanzim, 30.08.2008 vade tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/26628 E. 2016/20679 K.
13. Hukuk Dairesi 2016/26628 E. , 2016/20679 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/26880 E. 2016/20690 K.
13. Hukuk Dairesi 2016/26880 E. , 2016/20690 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18073 E. 2013/3715 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18073 E. , 2013/3715 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin boşa imzalı 4 adet senedi davalı ...'a verdiğini, davalı ...'ın senetleri toplam 51,000 TL ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18025 E. 2013/3719 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18025 E. , 2013/3719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2015/11030 E. 2016/21280 K.
13. Hukuk Dairesi 2015/11030 E. , 2016/21280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2015/11491 E. 2016/21279 K.
13. Hukuk Dairesi 2015/11491 E. , 2016/21279 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 31.10.2014 gün ve 2013/320-2014/1735 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de davalı asilin 29.09.2016 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/11336 E. 2016/21278 K.
13. Hukuk Dairesi 2016/11336 E. , 2016/21278 K.
"İçtihat Metni"
1-..., 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/09/2015 gün ve 2015/393-2015/940 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; 24.09.2007 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesinin tüm sayfalarının okunaklı bir şekilde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2015/12031 E. 2016/21277 K.
13. Hukuk Dairesi 2015/12031 E. , 2016/21277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18039 E. 2013/3710 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18039 E. , 2013/3710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının Kadıköy 3. İcra Müdürlüğü'nün 2003/2164 sayılı dosyasında icra takibine koyduğu muhtelif vade ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/18027 E. 2013/3704 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18027 E. , 2013/3704 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında LPG Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17703 E. 2013/3695 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17703 E. , 2013/3695 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı banka tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17689 E. 2013/3693 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17689 E. , 2013/3693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı karşı davalı vekili, müvekkili şirket tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17602 E. 2013/3691 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17602 E. , 2013/3691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili köy muhtarlığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/16435 E. 2016/15584 K.
13. Hukuk Dairesi 2016/16435 E. , 2016/15584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, Vakıflar Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığa istemine ilişkindir.
04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17519 E. 2013/3684 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17519 E. , 2013/3684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Uyuşmazlığın satım akdi ilişkisinden kaynaklanmasına, davalının çiftçi olmasına ve kambiyo senedi metninden kaynaklanan bir ihtilaf bulunmamasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.02.2013 gününde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17517 E. 2013/3683 K.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17517 E. , 2013/3683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, taraflar arasında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/16239 E. 2016/15543 K.
13. Hukuk Dairesi 2016/16239 E. , 2016/15543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.
04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 ...
Devamını Oku